Low-code: Zalety i wyzwania korzystania z perspektywy biznesu

2024-02-01 | devqube

W dzisiejszym świecie rozwoju oprogramowania przedsiębiorstwa mają do dyspozycji różnorodne podejścia do tworzenia aplikacji. Tradycyjne programowanie i platformy low-code to dwa główne nurty. Jakie są istotne różnice między nimi z perspektywy biznesowej?. Oto kluczowe różnice między tymi dwoma podejściami,uwzględniając różne scenariusze potrzeb i  celów przedsiębiorstwa.

 

1. Szybkość Dostarczania Aplikacji

 

Tradycyjne Programowanie:

 

Zalety:

  – Pełna kontrola nad każdym aspektem kodu.

  – Optymalizacja pod kątem konkretnych potrzeb.

 

Wyzwania:

  – Dłuższy czas dostarczania aplikacji ze względu na konieczność pisania kodu od podstaw.

  – Wymaga zespołu programistycznego o wysokich umiejętnościach.

 

Low-Code:

 

Zalety:

  – Platformy low-code umożliwiają szybkie tworzenie prototypów i iteracyjne dostosowywanie aplikacji na bieżąco.

– Krótszy Cykl Rozwoju: Dzięki gotowym komponentom i wizualnym narzędziom, projekty w low-code mają krótszy cykl życia, co przyspiesza dostarczanie aplikacji.

 

Wyzwania:

  – Mniejsza elastyczność w dostosowywaniu każdego elementu aplikacji.

 

Perspektywa Biznesowa:

Jeśli priorytetem jest szybkość dostarczania nowych rozwiązań, zwłaszcza w odpowiedzi na zmienne potrzeby rynkowe, low-code może być bardziej efektywne.

 

2. Umiejętności Programistyczne i Zasoby Ludzkie

 

Tradycyjne Programowanie:

 

Zalety:

  – Wysokiej klasy programiści mogą zoptymalizować aplikację pod kątem wydajności.

  – Pełna kontrola nad każdym aspektem kodu.

 

Wyzwania:

  – Wymaga doświadczonego zespołu programistycznego, co może być kosztowne.

 

Low-Code:

 

Zalety:

  – Niższe zapotrzebowanie na zaawansowane umiejętności programistyczne.

  – Osoby o mniejszym doświadczeniu mogą efektywnie korzystać z platformy.

 

-Wyzwania:

  – Może ograniczać możliwość zoptymalizowania kodu przez doświadczonych programistów.

 

Perspektywa Biznesowa:

Jeśli dostępność programistów jest ograniczona lub jeśli celem jest zwiększenie efektywności zespołu, low-code może być atrakcyjnym rozwiązaniem.

 

3. Elastyczność i Rozszerzalność

 

Tradycyjne Programowanie:

 

Zalety:

  – Pełna elastyczność w dostosowywaniu każdego elementu aplikacji.

  – Odpowiednie dla zaawansowanych i skomplikowanych projektów.

 

Wyzwania:

  – Wymaga więcej czasu na rozwinięcie pełnej funkcjonalności.

 

Low-Code:

 

Zalety:

  – Elastyczność w dostosowywaniu podstawowych elementów aplikacji.

  – Szybkość dostarczania nowych funkcji.

 

Wyzwania:

  – Mimo elastyczności, nie wszystkie elementy aplikacji mogą być dostosowane zgodnie z indywidualnymi potrzebami.

 

Perspektywa Biznesowa:

Jeśli celem jest szybkie dostarczanie prostszych rozwiązań i ewentualne dostosowywanie podstawowych elementów, low-code może być bardziej efektywne.Jeśli z kolei pełna kontrola nad każdym elementem aplikacji jest kluczowa, lepiej postawić na tradycyjne programowanie.

 

 

4. Koszty Rozwoju i Utrzymania

 

Tradycyjne Programowanie:

 

Zalety:

  – Pełna kontrola nad kosztami, szczególnie w dłuższej perspektywie.

  – Optymalizacja pod kątem wydajności, co może przekładać się na niższe koszty utrzymania.

 

Wyzwania:

  –  Wymaga większych nakładów finansowych na zespół programistyczny, testowanie, dokumentację i utrzymanie kodu.

 

 

Low-Code:

 

Zalety:

  – Szybkość dostarczania przekłada się na niższe koszty rozwoju i szybsze uzyskiwanie zwrotu z inwestycji.

  – Niższe koszty utrzymania dla prostszych projektów.

 

Wyzwania:

  – Wyższe koszty utrzymania dla bardziej skomplikowanych projektów.

 

Perspektywa Biznesowa:

Jeśli organizacja stawia na krótkoterminową efektywność kosztową i szybkość dostarczania, low-code może być bardziej opłacalne. 

 

5. Kontrola nad bezpieczeństwem i zgodnością

 

Tradycyjne Programowanie:

Zalety:

  – Pełna kontrola nad bezpieczeństwem i zgodnością.

  – Odpowiednie dla projektów, gdzie wymagane są zaawansowane mechanizmy bezpieczeństwa.

 

Wyzwania:

  – Wymaga staranności i doświadczenia w implementacji zabezpieczeń.

 

Low-Code:

 

Zalety:

  – Wstępne zabezpieczenia są często wbudowane w platformę.

  – Odpowiednie dla prostszych projektów, które nie wymagają zaawansowanych mechanizmów bezpieczeństwa.

 

Wyzwania:

  – Mniej kontroli nad szczegółami  zabezpieczeń.

 

Perspektywa Biznesowa:

W przypadku projektów wymagających wysokich standardów bezpieczeństwa, tradycyjne programowanie może być lepszym wyborem.

 


Podsumowanie: 

 

Ostateczny wybór między low-code a tradycyjnym programowaniem zależy od indywidualnych potrzeb i celów przedsiębiorstwa. Wiele firm decyduje się na hybrydowe podejście, łącząc korzyści obu światów. Kluczowe jest zrozumienie, jakie cele organizacja chce osiągnąć i jakie projekty są priorytetowe w danym kontekście biznesowym. W rezultacie, biznes musi dokładnie ocenić swoje wymagania, zasoby i cele, aby podjąć najlepszą decyzję dotyczącą wyboru pomiędzy low-code a tradycyjnym programowaniem.

 

W tym artykule opisujemy 6 praktycznych wskazówek, jak zacząć pracować z tą technologią, aby zapewnić maksymalną wydajność procesów biznesowych.

 

Przejście na low-code to szansa na szybszy rozwój i innowacyjność. Możemy Ci w tym pomóc! 👇

 

devqube kontakt

 

 

Sprawdź nasze UDANE REALIZACJE